Ну у ЕР действительно большой рейтинг был. Конечно не такой, каким его СДЕЛАЛИ. Но людей в самозабвении повторяющих "Да здравствует Путин" достаточно. Рейтинг Путина взомбированный в сознание людей телевидением + административный ресурс давления со стороны всевозможных глав (всех же подмяли) + подлог с подсчётами результатов (после двух первых пунктов его результат кажется более реальным) = Итог выборов.vatar писал(а):У нас,в Латвии народ валом валил на участки голосовать.Все же более 20-ти тысяч граждан России живет у нас.В Лиепае у консульства России с утра была бешенная очередь.Я только вечером смог свободно зайти.Проголосовал за КПРФ потому,что в списке у них Жорес Алферов,умнейший мужик.Пожалуй,один из лучших российских ученых.И по разговорам знакомых
стариков,в основном голосовали за коммунистов.А потом объявили,что в Латвии голосовали в основном за ЕР.Что-то слабо верится.
Конечно,Путин,в отличие от алкаша Ельцина смотрится лучше как президент,иностранные языки знает.Но это рак из той же,ельцинской,корзины.
Выборы в России, политика и пр.
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:27
- Откуда: г Пущино, МО
- Контактная информация:
Неустрашимовец
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:27
- Откуда: г Пущино, МО
- Контактная информация:
Сам придерживаюсь этого правила. И всё производство своё пытаюсь подвести к черте, когда моё отсутствие не будет иметь значения.бпп писал(а):"Руководитель становится великим, если ему удается создать систему, которая не зависит полностью от одного человека. Пока не ясно, способен ли Путин сделать это". Слова НЕ мои. Но нравятся.
Неустрашимовец
- drakon
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 2234
- Зарегистрирован: 20 янв 2006, 15:02
- Реальное имя: Александр Тимофеевич
- Воинское звание: Капитан 2-го ранга
- Откуда: СССР
- Контактная информация:
Я бы и не ёрничал, если бы Вы не отождествили мое личное мнение с "податливым пластилином".lyohin писал(а):...Не стоит ёрничать.
lyohin писал(а):...А вы возразите ...Мне было бы интересно..... может вы действительно где-то чего-то недоглядели...
Может и не доглядел, хотя, уже не один десяток лет внимательно слежу за общим ходом Мировой истории вообще и своей страны, в частности.
И про "Мировое закулисье", которое стремится управлять всем и вся, немножко в курсе. Мы говорим сейчас о Путине, о его роли в истории России. Невозможно правильно ее (роль) оценить, не имея в памяти предшествующий период, начиная от причин развала СССР.
Кроме внутренних ошибок руководства КПСС, тут поработали (сегодня они тоже никуда не делись) и "закулисные" силы. Я за ними давно наблюдаю. Что СССР в опасности, я почувствовал еще в 1984 году, помогли раскрыть глаза патриоты из Новосибирского Академгородка. Это же я привез на ТОФ серию лекций их активистов (в магнитофонных записях) о том, что на самом деле в стране происходит. Если Вы по этой ссылке прослушаете сегодняшнее выступление одного из тех ребят (Владимира Жданова), то Вы сможете услышать его упоминание о "Владивостокском эпизоде" с этими лекциями.
Ну, а про последствия, которые наступили лично для меня, я уже не раз рассказывал.
Это я все к тому, что по-своему понимаю, Вашу фразу:
В этом Мире мало кому вообще, удавалось в политике быть "самостоятельным игроком", таких по пальцам пересчитать можно: Чингисхан, Иван Грозный, Петр I, Ленин, Сталин..., в меньшей степени - Наполеон, Гитлер.... , - это навскидку.drakon писал(а):...... я не согласен с тем, что он является самостоятельным игроком...
А, уж, тем более, Путину, при всех его талантах, очень трудно быть полностью самостоятельным. Очень многие хотели бы и пытаются им управлять. Вы, верно подметили, что Мировой капитал чувствует себя при нем не плохо. Надеюсь это временное явление. Немецкий Генштаб тоже рассчитывал на Ленина, вложил в него немалые средства, но Владимир Ильич сумел и деньги взять и самостоятельную партию сыграть, собственно, за что и получил пулю в 1918 году...
Я внимательно слежу за практическими шагами Путина и мне не кажется, что он 100%-ый марионетка в руках Мирового (Российского) капитала. Хочу верить, что и он сумеет сыграть "свою" партию.
Я давно следую библейской мудрости: "узнаете их по делам ихним". Пока, мне его дела нравятся. Есть у меня свое вИдение, каким историческим путем следует идти России и пока я вижу, что деятельность Путина укладывается в эту схему, я голосую за него.
Мы, ведь, начали разговор с конкретного вопроса о Выборах, я был бы рад голосовать за "Марксистско-Ленинскую партию нового типа", но Российскому избирателю был предложен, к сожалению, другой список:
А весь тот "негатив", который Вы перечислили выше, я оспаривать не стану, больше того, скажу, что со многими положениями солидарен, особенно про "ГНИЮЩИЙ" Стабфонд. Что поделаешь, Путин не может все сразу, он и так, словно, "свой среди чужих и чужой среди своих" 8) , умудрился в этих условиях, фактически, сотворить чудо. Можно сказать, по результату Ельцинского правления, Россия прошла по краю пропасти.
Так что, с учетом всего вышесказанного, предлагаю остановиться на Вашей фразе:
lyohin писал(а):... Путин? Нехай Путин.