Форум на Флагмане

Интересно, что думают наши форумчане о ротации командования ВМФ? До сих пор это не обсуждается, как будто событие вполне рядовое...

Путин укрепляет свои позиции перед выборами,хотя обычно кадровые перестановки делаются уже ПОСЛЕ выборов.Для флота эта перестановка вряд ли что изменит.

Высоцкий - лучше чем Абрамов, но хуже чем Масорин.Конечно, для такой должности (по меркам СССР)- молод,почему он не был НШ ВМФ, или 1-м замом ? Но т.к. фактически флота нет - может, оно и к лучшему. Поначалу ему не будет хватать флотского кругозора ...
НО - в таком случае, ему представляется отлична явозможность оставить след во Флоте. А вот каким он будет, этот след, зависит от многих обстоятельств. В первую очередь, кто он,Высоцкий, как военачальник? Ястреб или Голубь? Я его знаю только по юности. Каким он стал - не знаю. Второе: его отношение к т.н. Морской доктрине РФ. Сейчас она однозначно ориентирована на "прибрежный флот". Следовательно, ГК обязан следовать ей как военачальник.
Если он слепой исполнитель - значит, ничего во Флоте не изменится. Если ЛИЧНОСТЬ - покажет время. Нужно ждать...

Масорина знал по Северу, хотя непосредственно под его началом не служил, ни Высоцкого ни Абрамова лично не знал... но мой дружок и однокашник Саша Борин, бывший Зам. Нач. Управления кадров БФ очень хорошо отзывался об Абрамове и называл его Умницей с большой буквы и пророчил ему большое будущее... я ему вообщем то верю, тем более, что он сам корабел, поэтому думаю, что может быть было бы лучше иметь ГК ВМФ Абрамова?...
Хотя в душе прекрасно понимаю, что ни тот ни другой никак не повлияют на общую политику в стране, пока не изменится отношение к Флоту у самого президента... а оно судя по всему не изменится... :evil:

Кацо писал(а):... а оно судя по всему не изменится... :evil:

А может у Путина, в сегодняшних исторических условиях, просто другого выхода нет?

Кстати в верхнем эшелоне МО идет волна кадровых перестановок на уровне ЗМО ком-щих сил и родов войск и Ген. Штаба т.ч. Масорин-Высоцкий-частная перестановка и ни к чему революционно не обязывающая.И ждать от нее ВОЗРОЖДЕНИЯ ВМС РОССИИ нет смысла.

BOXER, хотелось бы ошибиться Вашим рассуждениям: все-таки 7 лет впереди - срок немалый. Узнать бы , кто тянул Высоцкого, чей он протеже - тогда можно было бы и анализ провести четкий. Я уже на "балансере" говорил, что , к сожалению, командиры кораблей 90-х гг - это командиры войсковых частей, а не согласно КУ ВМФ. То же относится и к командирам соединений. задача ГК - не совместное плавание и не стрельба по Камчатке, хотя и этих задач с него никто не снимает. Главное для ГК в нынешних реалиях - определиться и убедить Правительство, какой нужен ФЛОТ России. Согласитесь, что если следовать МД, то нам и ЧФ и БФ не нужны. Оставить по ФлРС и хватит. Не говоря уж о баснях об АВ. Я никогда не доверял молодым да ранним. Сейчас картина схожа с постреволюционным временем или зачистками 30-хх гг. Хотя в тов.Сталин хотя бы в отношение Н.Г.Кузнецова не ошибся. Но и не дал развитию его планам. Что сейчас творится в ГШ ВМФ? Да, в принципе, и С.Г.Г. был не всесилен, что уж говорить о нынешнем времени, когда у нас уникальный МО. а занимавшая должность начальника Службы экономики и финансов военного ведомства Любовь Куделина стала замминистра обороны?

drakon писал(а):

Кацо писал(а):... а оно судя по всему не изменится... :evil:

А может у Путина, в сегодняшних исторических условиях, просто другого выхода нет?

ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВС РОССИИ... наш папа можно сказать... назвался груздем - полезай в кузов!
Когда на глазах у всех подполковник ФСБ, сидящий в кабинете получает 20-25 тысяч.р., а кап. 2 ранга и подполковник в строевой части 12!!! Когда пенсия кап. 2 ранга с выслугой 32 календаря(39 льготных) в "богатой" России -280$, а в "бедной" Украине и Белоруссии - 400$!
Я думаю - все он может... при таком то стабилизационном фонде...
Даже на Олимпиаду в Сочи - 12 млрд. как с куста, без проблем!
Просто приоритеты у него сейчас не те, и деньги на другое нужны...
Извиняюсь, что немножко не по теме высказался...

Я бы тоже хотел ошибиться в своих предположениях(отнюдь не оптимистичных) .
Но новый вольт с сионистом Пер....ковым простите с министром Сердюковым??
Балаган какой-то как в 1915-16гг!
М.б. рев. ситуация???
Грустная шутка.

BOXER писал(а):...сионистом Пер....ковым...
Балаган какой-то как в 1915-16гг!
М.б. рев. ситуация???
Грустная шутка.

А Вы, уважаемый, не шутите так и не будет Вам грустно... :evil:

Так ведь ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
Уже не шучу.

BOXER писал(а):Так ведь ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
Уже не шучу.

Ну, если без шуток, то ЗА ДЕРЖАВУ всем патриотам ОБИДНО. И тем, которые марксисты, и тем, которые сионисты, и тем, которые...., и, даже, тем, которые "черносотенцы".
Разница в том, что первые видят главное зло в засилии эксплуататоров, а последние, в засилии лиц, той, или иной, национальности. :evil:
Как говорят в Одессе, - почувствуйте разницу!

Буквально пару недель назад в Калининград из Москвы приезжал бывший мой командир БЧ-2 и старпом крейсера "Мурманск"... впоследствии командир авианосца "А.Кузнецов", начальник Новоземельского ядерного полигона и Начальник Управления кадров ВМФ, вице-адмирал Ярыгин Виктор Степенович. Собирал сослуживцев по крейсеру "Мурманск". Посидели, очень плотно пообщались за рюмкой "чая" и естественно разговор зашел о перестановке в кадрах ВМФ, Ярыгин уже в запасе, но Высоцкого знает очень хорошо, отозвался весьма положительно и сказал, что из всех возможных кандидатур, Высоцкий на данный момент вероятно самая положительная и достойная... Хотелось бы верить...

http://www.murm.severm.net/e107_plugins ... m=56&pos=0

Ярыгин второй справа.

Кацо писал(а):...ни Высоцкого ни Абрамова лично не знал... но мой дружок и однокашник Саша Борин, бывший Зам. Нач. Управления кадров БФ очень хорошо отзывался об Абрамове и называл его Умницей с большой буквы и пророчил ему большое будущее...

Довелось послужить с обоими (уже в должности командира корабля).
На мой взгляд, Высоцкий более реально смотрит на происходящее, хотя оба адмирала отличаются высокими, я бы даже сказал - энциклопедическими - знаниями

http://www.mn.ru/issue/2007-40-38
Владимир Щербаков
Флотская пересменка
Куда поведёт ВМФ России его новый главнокомандующий?
Предвыборная кадровая перетасовка дала себя знать и в Военно-морском флоте России. В отставку "по возрасту" отправлен адмирал флота Владимир Масорин, достигший 60 лет, а вместо него главкомом ВМФ назначен адмирал Владимир Высоцкий, который до этого командовал Северным флотом. Резонно возникает вопрос: не будет ли новый назначенец, как у нас водится, ломать наработки предшественников и определять иные направления военно-морского строительства, подчас кардинально отличные от выработанных до него?

Предпосылки для такого беспокойства уже есть. Ряд СМИ цитируют слова озабоченности Высоцкого "тяжелым состоянием морских сил общего назначения". Причем упоминается госпрограмма вооружений до 2015 года, в которой основной упор в развитии ВМФ сделан на всемерное совершенствование морских стратегических ядерных сил. Вот это "упущение Владимира Масорина" новый флотоводец должен якобы устранить первым делом. Однако госпрограмма принималась вообще-то всем военно-политическим руководством страны, а не каким-то одним военачальником. И, кстати, Масорин сам неоднократно выступал с критикой вышестоящих инстанций, не в полной мере выделяющих финансирование на серийную постройку корветов и фрегатов новых типов, а также десантных и других кораблей.

Коммерция и PR

Увы, в нашей стране до сих пор не сформировалась внятная концепция военно-морского строительства. Соответственно, нет и ясных планов, и конкретных действий по их воплощению в жизнь.

Фактически после имевшего высокий авторитет в Кремле адмирала флота Советского Союза Сергея Горшкова во главе отечественного ВМФ так и не появился флотоводец в истинном понимании этого слова. Каждый из последующих главкомов все время испытывал какие-либо ограничения. То во времени, как это произошло с адмиралом флота Владимиром Масориным, то в финансировании, как было с последним главкомом ВМФ СССР адмиралом флота Владимиром Чернавиным и сменившим его уже российским главкомом адмиралом флота Феликсом Громовым.

Хотя сколько за 1990-е годы было продано кораблей на металлолом и куда ушли те огромные средства, что были за них получены, точно сегодня сказать не может никто. А ведь многие корабли, едва отслужив половину назначенного срока, списывались и продавались на слом за границу по ценам от 15 до 500 тыс. долларов даже после того, как прошли средний (!) ремонт, стоивший иногда на порядок больше. Может, верны всплывшие в прессе сведения о том, что Феликс Громов после увольнения с военной службы в 1997 году совсем неслучайно стал президентом коммерческой фирмы "Вторметинвест", которая активно участвовала в утилизации кораблей и судов?

Но, по крайней мере, восьми лет, на протяжении которых адмирал флота Владимир Куроедов пребывал в должности главкома (1997-2005), вполне должно было хватить для больших и полезных дел. Но и он почему-то не сумел реализовать хотя бы начальную фазу перспективной программы российского военно-морского строительства. Ну ладно, при Борисе Ельцине флот, по сути, был брошен на произвол судьбы. Так при Владимире Путине, взявшем курс на восстановление боевого потенциала Вооруженных сил, Куроедов занялся в основном военно-морским пиаром. При том, что уже в начале нового столетия президентом были подписаны все те основополагающие документы, которые позволяли приступить к активному строительству нового российского флота.

Хотя затевавшиеся PR-акции и подвели, видимо, Куроедова под раздачу. После того как в присутствии Владимира Путина со стратегических ракетоносцев не взлетели ракеты, Верховный главнокомандующий перестал смотреть на флот сквозь розовые очки. А когда случилась авария подводного аппарата АС-28, на карьере главкома была поставлена точка.

Приоритеты как перчатки

В российский период существования ВМФ прочно устоялось правило: очередной главком практически полностью отрицает политику своего предшественника и начинает вести "собственную игру". Впрочем, Масорин, сменивший в должности Куроедова, заявил: "У нас флот строится не так, как захочет Масорин, Иванов или Сидоров. Есть основополагающие документы". Но именно этот в принципе правильный подход почему-то постоянно нарушается.

Достаточно вспомнить интригу с "кораблем XXI века". Так нарек сторожевой корабль "Новик" (проекта 12441 "Гром") Феликс Громов. Новый СКР был заложен 27 июля 1997 года на калининградском заводе "Янтарь". На нем предполагали установить уникальные для того времени комплексы вооружения. Однако истратив на сторожевик более 2 млрд рублей, его строительство законсервировали. И реанимировали только недавно, но теперь это будет просто учебный корабль "Бородино". А Куроедов на должности главкома активно лоббировал начало постройки других сторожевиков - проекта 20380 "Стерегущий". Очередной главком уже их стал именовать "кораблями XXI века", переклассифицировав в корветы. У него сложилось свое понимание потребностей флота.

Чего стоило одно только "концептуальное" заявление Куроедова, сделанное в августе 2003 года: "На ближайшие 5-7 лет я не вижу задач для авианосцев". Заметим, что еще 4 марта 2000 года президентом были утверждены "Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года". В документе в качестве приоритета военно-морской деятельности государства намечено: "Поддержание в боевой готовности и совершенствование морской техники и вооружения, включая... строительство надводных кораблей, в том числе авианосцев с повышенными боевыми возможностями". Получилось, что с поставленной главковерхом задачей в принципе не согласен один из его ближайших подчиненных. Правда, впоследствии он вынужден был чуть подправить свою позицию, объявив: "С 2005 года мы приступим к проектированию нового авианосца, а после 2010 года приступим к строительству".

Реально же вернул этот вопрос в повестку дня уже другой главком - Владимир Масорин. И то незадолго до своей отставки. Апеллируя к результатам исследований флотских специалистов, Масорин стал утверждать, что ВМФ России необходимо иметь до шести атомных авианосцев, проектирование которых "надо начинать уже сейчас".

Кадры решают всё

И все же у российского военного руководства, похоже, так и не созрело ясное представление о том, какие же задачи должен выполнять наш флот в возможных войнах будущего. Отсюда и постоянные метания в выборе ориентиров для кораблестроения. То приоритет отдается строительству стратегических подводных ракетоносцев, то самым важным объявляется развитие сил общего назначения, то вдруг собираемся бросить все ресурсы на создание авианосцев.

Так, может, сами люди, призванные быть носителями идеологии развития флота, оказываются просто не готовы к столь ответственной роли? Скажем, в советские времена, чтобы занять пост главкома, претенденту приходилось сначала несколько лет послужить на должности начальника Главного штаба ВМФ. Таким путем приобретался основательный опыт управления сложнейшей организацией огромного флота. Владимир Чернавин, например, постигал эту премудрость четыре года, прежде чем принял командование над ВМФ СССР. А что теперь?

Феликс Громов на волне развала Советского Союза шагнул на пост главкома фактически с должности командующего Северным флотом. Он умел поспешать, когда надо: даже обязательное для высших офицеров обучение в Военной академии Генштаба прошел в 1991 году... экстерном.

Быстро поднимался по карьерной лестнице и Владимир Куроедов. Покомандовав всего 17 месяцев Тихоокеанским флотом, он хотя бы обозначился в должности начштаба на 4 месяца, и все - вырос в главкома. Следующий, Владимир Масорин, три года проведя на Черноморском флоте (надо сказать, не самом большом в России), штабом ВМФ руководил целых 8 месяцев. А недавно назначенный главнокомандующим Владимир Высоцкий должность начштаба ВМФ вообще перешагнул, да и Северным флотом командовал лишь два года.

Остается просто надеяться, что нынешний главком не станет все же замораживать планы, провозглашенные предшественником. Хотя бы потому, что до карьерного взлета сам командовал авианесущим крейсером. Ну не может он не понимать всю важность и необходимость для нашей большой страны таких кораблей. Опять же возраст (53 года) позволяет адмиралу занимать должность не менее семи лет, продвигая перспективную программу.