Новая форма на флоте

Форум для всех, кто служит или служил на флоте
Delfa
Почетный форумчанин
Сообщения: 1211
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:48
Реальное имя: Наталья
Воинское звание: подполковник
Откуда: С-Петербург, ВАС
Контактная информация:

Сообщение Delfa »

Изображение

Еще одна версия. Историческая справка.
Украшением рубахи флотского костюма является большой воротник синего цвета с тремя белыми полосами по краю. История его возникновения весьма любопытна. В старину матросам предписывалось ношение пудреных париков и намасленных косичек из конского волоса. Косички пачкали робу, а матросов за это наказывали, вот они и придумали подвешивать под косичку кожаный лоскут. Косичек на флоте уже давно не носят, а кожаный лоскут превратился в синий воротник, напоминающий нам о старых временах. Есть и другая версия: в матросский воротник трансформировался капюшон, которым моряки закрывались от брызг.

Форменный воротник изготавливается из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета, с тремя белыми полосками по краям. Подкладка синего цвета. На концах воротника по одной петле, посредине выреза горловины пуговица для пристегивания воротника к форменке и куртке рабочей флотской.

Функция полос

Широко распространено мнение, будто они были введены в память о трех победах русского флота: у Гангута в 1714 году, Чесмы в 1770-м и Синопа в 1853-м. Но оказывается, это не более чем красивая и высокопатриотичная легенда. На самом деле история такова. У Петра I во флоте было три эскадры. У первой эскадры на воротниках было нанесено по одной белой полоске. У второй – по две, и у третьей, особо приближенной Петру – по три полоски. Таким образом три полосы стали означать особую приближенность к Петру гвардии флота. При этом первая эскадра носила белые фланелевые форменные рубахи, вторая эскадра имела рубахи синего цвета, а третья – красного. В настоящее время фланелевые форменные рубахи, состоящие на обеспечении современного флота, синего цвета, а летние хлопчато-бумажные форменки – белого цвета ( с синим гюйсом, окантованным тремя полосками белого цвета). Форменный воротник входит в состав парадно-выходной формы рядового состава ВМФ и носится с фланелевкой или форменкой.

Форменный воротник также называют гюйсом.
"Служить бы рад, прислуживаться тошно"
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

бпп писал(а):
AdminNavyclub писал(а):... появится свитер с погонами. Что то подобное уже попадалось на глаза ранее, а еще видел его у корабельного состава ВМС Индии..
Изображение
У нас точно такие стали выдавать лет 5 назад всем "силовикам". Но это оказалось "разовой акцией". Я свой "по случаю" обменял на аналогичный британских ВМС. Он практически такой же, но "декольте" :D немного глубже и вязка тоньше. Хотя менее теплым он от этого не становится - британская шерсть всегда была "на уровне".
Что не нравится в "наших" - так это то, что из-за слишком "мелкого" выреза его маленько видно из-под кителя. А вот британский абсолютно не заметен.
Но как форменный использую его редко (в кабинете у меня тепло), а вот в качестве цивильного (с отстегнутыми погонами) в холодное время года ношу его практически ЕЖЕДНЕВНО - очень хорошо смотрится с белой рубашкой и темно-синим галстуком. :)

Изображение
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

kei писал(а):Должен сказать, что введение свитеров - это хорошая идея. Согласитель, что многие так или иначе в наручение правил ношения формы одежды в зимний период надевали под китель различного рода полуверы. А сейчас ношения подобных вещей будет узаконенным.
На Новой Земле это не просто РАЗРЕШАЛОСЬ, а РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ!!!
Всем - от матроса, до адмирала!
Единственное обязательное условие - чтобы пуловер не был заметен под форменным обмундированием.
Желательно чтобы был черного либо темно-синего цвета.
Тоже касалось и штанов - под них НАСТОЙЧИВО рекомендовали одевать шерстяные спортивные брюки.
Как только матрос после присяги приходил в часть - ему тут же говорили, чтобы писал письмо родителям, чтобы те в срочном порядке выслали ему шерстяной спортивный костюм (кофта должна быть на молнии, чтобы из под галанки не выглядывала).
kei
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 07 апр 2006, 08:36
Откуда: Казахстан

Сообщение kei »

Ruff писал(а):На Новой Земле это не просто РАЗРЕШАЛОСЬ, а РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ!!!
Всем - от матроса, до адмирала!
Единственное обязательное условие - чтобы пуловер не был заметен под форменным обмундированием.
Желательно чтобы был черного либо темно-синего цвета.
Тоже касалось и штанов - под них НАСТОЙЧИВО рекомендовали одевать шерстяные спортивные брюки.
Как только матрос после присяги приходил в часть - ему тут же говорили, чтобы писал письмо родителям, чтобы те в срочном порядке выслали ему шерстяной спортивный костюм (кофта должна быть на молнии, чтобы из под галанки не выглядывала).
Согласитесь, что в те времена, при разработке новой формы и её утверждении, очень многое не учитывалось. Вот как в вашем примере, в форменный комплект не входили достаточно тёплые вещи для крайнего севера. Был стандартный набор, который не соответствовал требованиям и условиям службы. Вот, командиры понимая всю эту ситуацию, сознательно шли на нарушение правил.
Et solum sapientia manet aeterne
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

kei писал(а):Согласитесь, что в те времена, при разработке новой формы и её утверждении, очень многое не учитывалось. Вот как в вашем примере, в форменный комплект не входили достаточно тёплые вещи для крайнего севера. Был стандартный набор, который не соответствовал требованиям и условиям службы. Вот, командиры понимая всю эту ситуацию, сознательно шли на нарушение правил.
Ну, не совсем так всё было "печально". :wink:
Мы все имели теплые меховые куртки с капюшонами ("бедные" - на ватине, с меховыми воротниками), унты (для "бедняков" - валянки), меховые рукавицы... Для тех, кто заступает на вахту (в караул) наличие тулупа - обязательно. На зиму имели теплые ("рыбацкие") тельники. Так что до минус 35-ти мороза - особого дискомфорта от недостатка "стандартного" теплого форменного обмундирования не испытывали.
Но когда мороз опускался до минус 50-ти (да еще пурга!), то наличие дополнительной "шерстяной прокладки" лишним не было. :D

Кстати, а вот у "бакланов" форменные "лётные" свитера были совершенно "официально".
Но нам они не нравились своим... мягко говоря не совсем "аппетитным" цветом. :)
женя
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:51
Откуда: Kherson
Контактная информация:

Сообщение женя »

По поводу гюйса есть еще одна справочка
Воротник и как сама форма были впервые введены в Англии. (спора нет)
Король Англии прогуливаясь по саду увидел молоденькую фрейлен королевы в подобном одиянии и ему это очень понравилось. После чего он ввел приказом-указом такой тип формы одежды и в частности воротника.

Когда это услышал, сам оторопел :D
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

женя писал(а):Король Англии прогуливаясь по саду увидел молоденькую фрейлен королевы...
Ну... это уже что-то совсем "гламурненькое" объяснение. :lol:
Насколько мне известно, первоначально воротники были кожанными и бОльшего размера. А их назначение было совершенно "утилитарно", а не "модняво". И предназначались они для того, чтобы прикрывать плечи гребцов на шлюпках от брызг воды.

P.S.
Кстати, Вы никогда не обращали внимания на "ковбойские штаны"?
Изображение
Аналогии (в смысле "функциональности") с кожанным воротником на флоте не наблюдаете?
BOXER
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 15:49

Сообщение BOXER »

Ходила на флоте байка , что причиной взрыва НОВОРОССИЙСКА были вечно неглаженные брюки у старпома( да протят меня его потомки-байка!).
Я к тому , что в формуле - пусть безобразно- зато однообразно заложен известный (корпоротивный даже ) смысл.И многообразное разнообразие к хорошему ( на военном флоте )привести не может!
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

BOXER писал(а):многообразное разнообразие к хорошему ( на военном флоте )привести не может!
Вы считаете, что моряков на Новой Земле нужно одевать также, как в Севастополе :?:
Прикольненько бы смотрелись черноморцы в меховых куртках и унтах. :D
А новоземельцы в бушлатах и ботиночках - это "сосулька" через 20 минут! :shock:
Поймите, там зима 10 месяцев в году! При морозе 30-50 градусов ветер достигает скорости 180 км/ч! Снег рассекает лицо в кровь...
А летом (коротким ЗАполярным летом) температура воздуха редко поднимается выше отметки в +10 градусов.
В мае месяце из Белушьей губы в Баренцево море нас выводили ледоколы!

Какое же при этом может быть единообразие формы на флоте вообще, если его не может быть даже у тех, кто служит в Архангельске и в "Архангельске-55" ?! Я уже "молчу" про "Архангельск-56" и "Амдерму-2"...
kei
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 07 апр 2006, 08:36
Откуда: Казахстан

Сообщение kei »

Ruff, вы конечно правы, что для суровых условий службы моряков на крайнем севере необходима БОЛЕЕ тёплая одежда, нежели в других флотах. Но согласитесь, что использование подобной ФОРМЫ должно регламентироваться. Данная форма должна быть единообразной для всех частей, находящихся за полярным кругом. А то что-же получается, каждый во что горазд?
Et solum sapientia manet aeterne
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

kei писал(а):Данная форма должна быть единообразной для всех частей, находящихся за полярным кругом.
С этим трудно спорить. Тут я с Вами полностью согласен.
И в бОльшей степени теплое обмундирование у нас действительно было унифицированным. Оно было очень РАЗНОобразно, но таки ОДНОобразно. :)
Ведь строго регламентировалось, что при повседневном ношении одевается куртка, а в караул/патруль/вахта - тулуп. При больших морозах - унты/валянки, а не сапожки (если предполагалось длительное пребывание "на свежем воздухе").
Единственное, что каждый "добывал" сам - это шерстяную "поддёвку" под форму. Но ее не было видно!
В качестсве "наружной" шерстяной одежды разрешались только "летные" свитера у "бакланов". Но они были самыми что ни на есть НАСТОЯЩИМИ - форменными для всей авиации СССР.
Куртки тоже были унифицированы - двух образцов: с меховой подстежкой (для офицеров и "особо ценных" служб), либо на очень толстом ватине с фланелевой подстежкой (для остальных матросов). Внешне они практически не отличались, так как имели одинаковые "чехлы" и большие меховые воротники.
Тулупы тоже были двух образцов: белые для женщин и черные для мужчин.

Так что внешне все выглядело очень пристойно.
Да и морозы "под 50" случались не каждый день. Обычно температура держалась в районе 30-35.
А пурга... Ну сколько там той пурги?! Подумаешь!!! Она ведь не стихает всего каких-то 2-3 недели, но зато потом целая неделя штиля. :D :D :D
Секрет
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 16:33

Сообщение Секрет »

kei писал(а):
Данная форма должна быть единообразной для всех частей, находящихся за полярным кругом...

Согласен с kei, при переходе с зимней на летнюю форму одежды температура на Черноморском и Северном флоте заметно отличается. В Заполярье на первомайские праздники форма одежды называлась "гвоздь" ( белая беска, черная шинель), а на ЧФ о бушлатах и шинелях уже забыли.


Изображение
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

Секрет писал(а):kei писал(а):
Данная форма должна быть единообразной для всех частей, находящихся за полярным кругом...
Согласен с kei, при переходе с зимней на летнюю форму одежды температура на Черноморском и Северном флоте заметно отличается. В Заполярье на первомайские праздники форма одежды называлась "гвоздь" ( белая беска, черная шинель), а на ЧФ о бушлатах и шинелях уже забыли.
Даже Заполярье Заполярью - рознь.
Вы уж простите за тавтологию.
Невозможно сравнивать Мурманск и НЗ !!!
Это - "разные планеты".
А по поводу первомайских праздников...
Моего сослуживца в Николаеве "загрёб" патруль прямо на вокзале за нарушение формы одежды - он в отпуск приехал в ИЮЛЕ :!: по "форме-4" !
А у нас в это время еще местами снег лежал... :shock:
vatar
Почетный форумчанин
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 18:31
Откуда: Latvija

Сообщение vatar »

Ruff,групповая фотка прикольная. :D Прям как сходняк авторитетов... :mrgreen:
С добрым словом и пистолетом можно добиться большего,чем просто добрым словом...
Ruff
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 14:51

Сообщение Ruff »

vatar писал(а):Ruff,групповая фотка прикольная. :D Прям как сходняк авторитетов... :mrgreen:
Это одно из "заседаний" Днепропетровской лиги форума участников дорожного движения Украины.
Мы часто собираемся для общения "в живую". На этом фото как раз собрались ПОЧТИ все ПОСТОЯННЫЕ участники этого форума, которые живут в Днепропетровской области.
Все имеем разные интересы и профессии. Слева направо:
стоят:
- специалист по связи
- специалист по дизайну и рекламе (в прошлом кинокаскадер - "рыцарские бои")
- "профессиональный работник всех избирательных кампаний"
сидят:
- Ваш покорный слуга
- профессиональный автогонщик
- бизнесмен (горюче-смазочные материалы)
- мой коллега программист (только цивильный)

Но всех нас объединяет одно - ДОРОГА.

Кстати, пусть Вас не смущает наличие на столе коньячных бокалов.
У нас железное правило - кто приехал на встречу на машине, тот пьет только чай-кофе-лимонад. :D
Ответить

Вернуться в «Служивый»