Форум на Флагмане

Дожить бы до этого ))

Александр писал(а):если бы на каждом флоте был бы хотя бы один авианосец, то цифра была бы 5, а так один в поле не воин !

А откуда пять? Балтика и Каспий не в счет - слишком мелко. С Черным морем тоже вроде проблемы есть - как пройти через Босфор и Дарданелы. В свое время "Киев" заходил и в Черное море (помню, стоял наш корабль как-то рядом с ним перед постановкой в завод), но на тех кораблях (11431) самолеты были с вертикальным взлетом. Но вроде (поправьте меня, если я ошибаюсь, но это я слышал от наших офицеров) в то время были какие-то ограничения для прохождения через те проливы авианесущих крейсеров с самолетами с обычным взлетом или в связи с ограничениями по водоизмещению. 60 тыс. тонн у "Кузнецова - это все же прилично. У "Киева" было около 40 тыс. т.

В общем остаются только Северный и Тихоокеанский флоты. В свое время на ТОФ было два авианесущих крейсера - "Минск" и "Новороссийск". "Киев" был причислен к КСФ.

Сильный надводный и подводный флот является одним из стратегических сдерживающих факторов, а так же указывает на повышенный военный и экономический потенциал государства. В современном мире государство имеющее сильный флот диктует политические условия, Китай и даже Индия осознали это, необходимо что бы и наши главы государства освоили эту тенденцию. Пока они строят прибрежный флот, катера и корабли чуть выше рангом, для себя, и усиливают АУГ, и подплав пока ещё дружественных стран. Если вспомнить каким был раньше флот..... эх, одни воспоминания и остались.... печально однако....