Re: Вопросы по подводным лодкам
Добавлено: 01 апр 2014, 21:34
P.S. Погуглил Инет на данную тему, обнаружил, что дилетантская торпедная мысль весьма популярна в народе...
Форум для тех, кто когда-то служил на флоте, служит сейчас или только собирается служить.
https://vmf.net.ru/forums/
В Инете много чего есть, не мне же за Вас Googl терзать... :)Пафнутий писал(а):.... Хотя бы намекните...
Ну , если отбросить т.н." понты", то сама идея мне понравилась ,не столько своим лежащим на поверхности назначением, сколько определённым направлением для альтернативной точкой зрения на тип авианесущих кораблей.drakon писал(а):Прикольная идея.
Коллега, с большим интересом прочитал твои мысли. Жаль, что не ты определяешь концепции военного судостроения dryg Как говорится, респект и уважуха.угорь писал(а): И вот какая мысль пришла мне в голову.
Я сразу написал, что размеры такого гибрида не позволят ему иметь приемущества полноценной субмарины. Так что на мой взгляд его приемущества не в скрытности, а в его нестандартных возможностях иметь довольно внушительную взлётную палубу и практически на уровне поверхности воды.Shultz писал(а):Коллега, с большим интересом прочитал твои мысли. Жаль, что не ты определяешь концепции военного судостроения dryg Как говорится, респект и уважуха.угорь писал(а): И вот какая мысль пришла мне в голову.
Вот только есть опасения, что такая гигантская субмарина легко может быть обнаружена благодаря своим размерам.
Мой "вердикт" заключен в первом слове названия поста: "Прикольная идея."Сергей Ташкент писал(а):.... ждём драконьего вердикта!)))
Кстати, давно искал человека способного осветить для меня одну инфу. Уж не знаю, литературный ли это вымысел, или реальность. Суть в том. что я давно как то на одном из литературных радио слушал повесть о недавних событиях в югославии. И там рассказывалось в частности и о том, как бойцы спецназа после выполнения задания эвакуировались на т.н возушном мотоцикле (аппарат по описанию-минивертолёт для двоих человек, который имелся на борту подводной лодки).drakon писал(а):Подводная лодка и самолет - две диалектические противоположности. Суть первой - скрытность, суть второго - продолжительное господство НАД противником в верхней полусфере. Эти две категории "в одном флаконе" обессмысливают друг друга.Сергей Ташкент писал(а):.... ждём драконьего вердикта!)))
Для неожиданного удара по противнику из-под воды уже есть противокорабельные крылатые ракеты с подводным стартом.
А для авиации, которая всегда действует открыто, на виду у всех, нет смысла делать "невидимым" аэродром базирования (хоть, береговой, хоть, плавучий).
Сергей, кстати во время войны при обороне Севастополя в качестве зенитной точки использовалась плавучая платформа небольших размеров с размещённой на ней зенитной артиллерией. Так что в каком то плане это тоже на первый взгляд абсурдная идея. Ведь ни хода, ни способности манёвра эта платформа не имела. Но по отзывам и свидетельствам бойцов она являлась очень неприятным раздражителем для люфтваффе и полностью оправдала своё назначение. Её по-моему даже называли "Не тронь меня"Сергей Ташкент писал(а):День добрый!
...думаю можно открыть тему "Фантастика или реальность" и выкладывать, пусть не реальные но интересные проекты))
...ну где то такие
Googl по запросу "воздушный мотоцикл" выдает кучу картинок. Но нет таких подводных лодок, куда бы такой "мотоцикл" можно было бы засунуть, диаметр рубочного (как и кормогого, и носовго, и ТПЛ) люка не позволит.угорь писал(а):....давно как то на одном из литературных радио слушал повесть о недавних событиях в югославии. И там рассказывалось в частности и о том, как бойцы спецназа после выполнения задания эвакуировались на т.н воздушном мотоцикле (аппарат по описанию-минивертолёт для двоих человек, который имелся на борту подводной лодки).
Это вымысел, или действительно нечто подобное имеет место быть?.....