Форум на Флагмане

Ну тогда таки да!!!!!!!

Добрый день!)
Подскажите, пожалуйста, как называется отсек на подводной лодке, в котором находится шлюпка. Т.е когда надо воспользоваться шлюпкой, она попадает в промежуточный шлюз, т.е. шлюпка еще не в открытом водном пространстве, но уже в последнем отсеке, в этом промежуточном шлюзе, есть ли у этого шлюза название?

denon писал(а):Добрый день!)
Подскажите, пожалуйста, как называется отсек на подводной лодке, в котором находится шлюпка. Т.е когда надо воспользоваться шлюпкой, она попадает в промежуточный шлюз, т.е. шлюпка еще не в открытом водном пространстве, но уже в последнем отсеке, в этом промежуточном шлюзе, есть ли у этого шлюза название?

Вот почитай "можно ли выйти из затонувшей подводной лодки" http://vmf.spox.ru/ru/blog/1731.mojno_li_viy.html
Шлюпок в подводной лодке точно нет, а вот всплывающая спасательная камера или ПСН (плот спасательный надувной) будет ближе к истине.

Добрый день, уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, название и назначение данных приборов:

http://img1.liveinternet.ru/images/foto ... 466461.jpg

http://img1.liveinternet.ru/images/foto ... 466462.jpg

Большое спасибо!

emerald писал(а): Подскажите, пожалуйста, название и назначение данных приборов:
http://img1.liveinternet.ru/images/foto ... 466461.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/foto ... 466462.jpg

Это имеет отношение к субмаринам ?

Да, но не к современным, а советского периода.

Кто нибудь узнает что это за лодка которую я видела в ходе своего путешествия по средиземноморью?

Явно советского происхождения и сейчас в ней музей- как она попала в Геную???

Liora писал(а):Явно советского происхождения

Сомневаюсь.

советский флаг на лодке той...)

Флаг я не разглядел. Тогда ждем, что ответят наши подводники...

Ну я не подводник, просто вспомнил вызказку-ответ одного моего друга, который на вопросы отвечал, "не знаю, Гугл тебе в помощь))", расмотрел я фото, флага родного ВМФ не нашёл, а гугл выдал:
Музей подводная лодка S-518 Назарио Сауро(Nazario Sauro) В Генуе .


....Подводная лодка была построена в судостроительной верфи Финкантьери в г. Монфальконе, спущена на воду в 1976 году и взята на службу в 1980 г. Субмарина, длиною почти 64 метра была одновальной, дизель-электрической с полным электродвижением, три дизель-генератора Wartsila NSD A210-16NM по 895 kw с одним электромотором и мощностью на валу 4200 л.с., имела надводное водоизмещение 1460 тонн. Лодка могла развивать максимальную скорость 12 узлов на поверхности и 20 узлов под водой с максимальным погружением до 300 метров. Лодка несла службу вплоть до 2002 года, когда с нее был снят боевой флаг....

подробнее здесь: http://www.gradremstroy.ru/news/muzej-p ... genue.html

Так что, если что, ГУГЛ Вам в помощь

Рад всех приветствовать.
В целях расширения кругозора, и ещё потому, что хочу написать не большую игру, интересует несколько вопросах о принципах работы ПЛ.

Мне интересно знать, могли ли подводные лодки времени второй мировой войны наводить торпеды по гидроакустическим приборам. Могли ли они отличать подводные цели и надводные, думаю что да. В таком случае могли ли они определять глубину обнаруженного подводного объекта.

И возможно, ли тоже самое на современных ПЛ. С современным оборудованием?

Много искал по сети, но найти не смог. Возможно кто то даст ссылку. Как происходило наведение в ПЛ, и как сейчас происходит.

Заранее большое спасибо.

prizrak писал(а):... интересно знать, могли ли подводные лодки времени второй мировой войны наводить торпеды по гидроакустическим приборам...

В масштабах заявленных вами целей, ответ однозначно - отрицательный, практически на всем протяжении Второй мировой войны все воюющие страны стреляли прямоходными (НЕ самоноводящимися) торпедами, идущими в приповерхностном слое моря в диапазоне глубины соразмерной с предполагаемой осадкой надводной цели.
Исключение - немецкая секретная торпеда Т-5, которую нам удалось добыть в 1944 году в результате потопления и последующего поъёма немецкой ПЛ U-250. У.Черчиль истек слюнями, выпрашивая у Сталина чертежи Т-5, т.к. английских флот нес крупные потери от этой самой Т-5, которая из-за своей повышенной эффективности (самонаведение по шумам винтов надводных целей) причиняла английскому флоту серъёзный ущерб.

prizrak писал(а):...Могли ли они отличать подводные цели и надводные...

В период Второй Мировой войны - не могли.

prizrak писал(а):....могли ли они определять глубину обнаруженного подводного объекта. ....

Ответ такой же - "В период Второй Мировой войны - не могли."

prizrak писал(а):... И возможно, ли тоже самое на современных ПЛ. С современным оборудованием?

Определить глубину погружения подводной цели до торпедного залпа весьма проблематично и возможно с некоторым допущением, исходя из многих факторов. в т. числе и тактического плана. Основную "работу" в этом отношении выполняет двухплоскостная система самонаведения самой торпеды уже после залпа, непосредственно на дистанции хода. Такое управление торпедой возможно как автономно от стреляющей ПЛ, так и с помощью оператора, направляющего ход торпеды к цели посредством команд с пульта управления по проводам.

P.S. Про немецкие торпеды (как страны, наиболее продвинутой конструкторской мыслью в т.ч. и этого направления...), можете почитать тут:
http://www.u-boote.ru/armor/torpedos.html

По суди если подлодка погрузилась, то другая тоже в погруженном состоянии её атаковать не могла.

А вопросы. А как происходила идентификация кораблей по звуку. Сигналы как то модулировались, смотрелись частоты. Или все это только зависело от навыков акустика?

И ещё. Как определялось направление движение цели? Ведь для атаки, нужно знать угол расположения цели относительно подлодки, курс цели и скорость.

prizrak писал(а):По сути если подлодка погрузилась, то другая тоже в погруженном состоянии её атаковать не могла.

Да, в те времена так и было. Сегодня подводные лодки способны на подводную дуэль.

prizrak писал(а):... А как происходила идентификация кораблей по звуку. Сигналы как то модулировались, смотрелись частоты. Или все это только зависело от навыков акустика?

Раньше, только акустик с тонким музыкальным слухом и хорошей памятью являлся центральным звеном в вопросе классификации цели. В современных условиях к этому фактору добавились и частотные звуковые анализаторы, и "подслушанные" (например, во время заводских ходовых испытаний) разведданные - звуковые портреты конкредных кораблей и заложенные в память компьютеров стреляющих подлодок.

prizrak писал(а):... Как определялось направление движение цели? Ведь для атаки, нужно знать угол расположения цели относительно подлодки, курс цели и скорость.

Это, мил человек, целая наука! Меня этому в училище 5 лет учили и на флоте ещё долго доучивали... :)
Вам в каком объёме эту тему преподнести? ??
прежде, чем ответить, почитайте вот это:
http://webcache.googleusercontent.com/s ... ient=opera
а вот так это выглядит в современной реальной жизни:

попробуйте скачать вот это:
http://www.twirpx.com/file/230944/