Новости "Независимого военного обозрения"

СМИ о ВМФ, Вооруженных Силах и о многом другом

Сообщение drakon » 06 апр 2007, 14:54

бпп писал(а):...планируется осуществить пересчет пенсий военным пенсионерам за период 1995–1998 годов.
Давно пора ! Суды всех уровней принимали и принимают соответствующие положительные решения, а на самон верху делали вид, что этого не замечают.. :evil:
Аватара пользователя
drakon
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 16:02
Откуда: СССР
Реальное имя: Александр Тимофеевич
Воинское звание: Капитан 2-го ранга

Сообщение бпп » 09 ноя 2007, 09:58

...Ровно год, как ушел из жизни Игорь Дмитриевич Сергеев – первый Маршал в новейшей истории России. Герой Российской Федерации. Один из самых ярких и достойных представителей военной элиты, масштаб личности которого поистине огромен. Человек чести и долга, настоящий военный интеллигент, системно мыслящий профессионал, глубоко понимавший сложные процессы развития страны и военно-политической ситуации в мире, он внес огромный личный вклад в укрепление обороноспособности и безопасности государства, в обеспечение национальных интересов нашей страны, способствовал повышению авторитета РФ на международной арене, ее статуса как ядерной державы...
http://nvo.ng.ru/
бпп
бпп
 
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 16:33

Сообщение бпп » 30 ноя 2007, 08:27

....Украинская газета «Дело» опубликовала материал, в котором рассказывает, что борьба России и Украины за Черноморский флот фактически перерастала в силовой конфликт. Оба раза, утверждают авторы газеты, речь идет о 1994 годе. По рассказам тогдашнего командующего ВМС Украины Владимира Безкоровайного, «автоматы снимались с предохранителей, в воздух поднимались Су-15». ..

http://nvo.ng.ru/forces/2007-11-30/3_ukraina.html
бпп
бпп
 
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 16:33

Сообщение бпп » 19 янв 2008, 10:42

Что год, что два – все равно служить не хочется...

С 1 января срок службы в армии по призыву сократился до одного года.
Комитеты солдатских матерей и правозащитники отметили это событие как свою
большую победу, но остались все равно недовольны. Секретарь Союза КСМ
Валентина Мельникова считает, что это событие омрачено отменой ряда
отсрочек и лишением солдат-одногодичников отпуска.
В противовес «солдатским матерям» бывший член комитета Госдумы по обороне
Николай Безбородов сказал в радиоэфире, что короткий срок службы приведет
к резкому падению квалификации Российской армии. Особенно трудно придется
там, где личный состав обслуживает образцы вооружения, требующие хорошей
технической и специальной подготовки, – в войсках ВВС и ПВО, РВСН, в
Космических войсках и т.п. Но раз такое решение принято, переходить на
12-месячную службу по призыву все равно придется.
Совершенно очевидно, что переход на одногодичный срок службы продиктован
не реформой Вооруженных сил, новыми концепциями обороны или применением
современных средств автоматизации. Это чисто политическое решение,
принятое в угоду общественному мнению и прямо связанное с парламентскими и
президентскими выборами. И к ним же приуроченное. Кроме того, сокращение
срока службы в два раза – с двух лет до года – позволило отказаться от
борьбы с дедовщиной на том основании, что при 12-месячной службе
«дедовать» будет не над кем. Первые шесть месяцев солдат станет проводить
в учебном центре, а вторые – служить в кругу однопризывников. Небольшой
переходный период, когда происходит смена отслуживших воинов на
выпускников учебных центров, в расчет не принимается.

Именно борьбой с пресловутой дедовщиной и объясняют переход на сокращенный
срок службы. Примечательно, что министр обороны РФ Анатолий Сердюков
отлично понимает, что неуставные отношения таким образом не изжить. В мае
прошлого года он заявил в интервью СМИ: «Причины возникновения неуставных
взаимоотношений носят более глубокий характер и не обусловлены
исключительно продолжительностью сроков службы. При этом я уверен, что
переход на одногодичный срок службы позволит заметно снизить остроту этой
проблемы».
Правда, весеннему призыву 2008 года придется дослуживать с теми, кого
призвали в 2007-м на полтора года. Тут, понятно, будут определенные
издержки в виде случаев все той же дедовщины, но это придется пережить.
Однако может возникнуть иная форма неуставных отношений, основанная не на
сроках службы, а на земляческих отношениях. Это когда солдаты одной
национальности (Россия, как известно, многонациональное государство) или
призванные из одного региона подавляют всех остальных и выстраивают свою
неформальную пирамиду власти. Примеров этому сколько угодно, но пока
отцы-командиры не рискуют говорить об этом громко. Хотя время от времени
называют регион, поставляющий в армию большинство подобных «землячеств» –
Дагестан. «Джигиты» отказываются мыть полы и дежурить на кухне, дескать,
это «женская работа», требуют отдельного питания «по-мусульмански» и т.п.
Зачастую командиры предпочитают идти у них на поводу – это проще, чем
бороться с падением дисциплины, а то и откровенным неповиновением.
В солдатском фольклоре традиционно говорилось, что первые полгода солдат
привыкает, вторые полгода – обучается, третьи – служит, четвертые –
готовится к дембелю. Теперь все будет проще: первые полгода привыкает,
вторые – готовится к дембелю. Любой, кто отслужил срочную, подтвердит, что
последние полгода служба на ум не идет, зато ожидание увольнения в запас
становится нестерпимым. Отсюда проистекают и нарушения дисциплины, и
ночные выходки «дедов». Кстати, солдаты с высшим образованием, которым
раньше полагалось отслужить всего полтора года, испытывали то же самое.
Так что вряд ли можно ожидать от призыва-2008 безукоризненной дисциплины и
исполнительности. Командирам не стоит терять бдительность.
Сокращение срока службы до одного года рассматривается обществом лишь как
избавление «мальчиков» от «лишней солдатчины». А для Вооруженных сил это
принципиальная перестройка всей системы обучения и воспитания молодых
воинов, требующая к тому же перестройки психологии офицеров. Если раньше
пополнение вливалось в сколоченное подразделение и «молодых» можно было
использовать на хозработах («старички» тем временем службу несут), то
сейчас ничего этого не будет. Предстоят полгода напряженной боевой учебы.
А потом все повторится снова, расслабляться уже не придется никогда.
Раньше за два года службы из новобранца получался полноценный солдат. За
12 месяцев теперь будут готовить обученный резерв. Разница огромная. К
весеннему призыву можно успеть понастроить учебных центров, но готовы ли
новые программы подготовки? Освоение воинской специальности должно стать
интенсивным, с опорой на новые методики и технические средства обучения. А
о них кто-нибудь подумал заблаговременно? При этом один призыв будет нести
службу летом, а второй – зимой. Таким образом, может получиться зимний
обученный резерв и летний...
Печально, но полностью обрывается преемственность в воинском коллективе.
Не будет больше передачи опыта, всех тех маленьких солдатских хитростей,
которые позволяют запускать двигатели на морозе, быстро сушить одежду,
легко чистить оружие и т.п. Не будет времени, чтобы выделить лидеров, дать
им возможность покомандовать на сержантских должностях, вырастить из них
командиров. Предполагается, что все сержантские должности займут
контрактники. Естественно, доставшиеся в наследство от двухгодичной
призывной армии. А что будет через пять, десять лет?
Можно указать еще десятки проблем, которые
порождает сокращение срока службы по призыву. Но лучше сразу понять, что
это не просто сокращение, а переход к армии другого типа.
Срочник-одногодичник – это резервист, сырье для контрактной армии. И одна
из основных задач отцов-командиров – побудить его продолжить службу в
Вооруженных силах. Вот это и станет самой большой проблемой в ближайшие
годы.

"НВО" № 1 (553).Пятница, 18 января 2008
бпп
бпп
 
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 16:33

Сообщение женя » 19 янв 2008, 17:36

Уважаемые офицеры, положа руку на грудь вспомните свои курсантские годы. У ВАС была годковщина?
А у Вас воспитывали этим чувство своего достоимнства. КСтати
Прийдя в в/ч пришлось столкнуться с придурью вышестоящего командира отношения с которым ВЫ переложили на плечи своих подчиненых. Сокращая срок службы ПРАВИТЕЛЬСТВО перекладывакт в ВАШИ руки судьбу молодых ребят, которые стали в причину своей незащищенности (финансовой) пришли в ВАШЕ подчинение.
Находясь в сайтах за последнее время (6 месяцев) я не увидел НИ ИЗ ОДНОГО высказывания о взаимоотношения с личным составом.
Вот и получается жизнь офицера это одно, а жизнь личного персонала, это другое. Там где нет нормальных взаимоотношений там годковщина. Я видел годковщину. Когда парня заставляли биться головой о пилерс из за того , что он дал годку не ту ложку и видел этого же урода на последнем году службы (моего одногодку). А этот урод был к тому времени комсоргом.
Предоставление отпуска эо вопрос деликатный. офицеры в СССР ходили в отпуск а срочники УВы, А почему? Крыс мало было для всех или еще чего то......
Вы приходя из училища сами являетесь сырыми для взаимоотношения со срочниками и кстати многих ВАС воспитывали не всегда командиры а и срочники тоесть годки. У которых ВЫузнавали об устройстве И ТТХ корабля.
Приемственность это велиилакая ,сила это величина мне ее передал мичман ТУРАВИН но не бычек ст лейтенант Тоечкин.

А у меня одно есть предложение для все родов войск
ПРИЗЫВАТЬ ВСЕХ НОВОБРАНЦЕВ С ИХ МАТЕРЯМИ И ОТЦАМИ (последних без содержанием от МО).
У нас всегда
ребенок болеет в яслях=садике виноваты воспитатели
в школе плохо учится или его обижают виновата школа и учителя
в техникуме все не так виноваты преподаватели и девченки
в флоте армии виноваты офицеры-командиры
а на гражданке жены, тещи, родители и так далее
правильно или нет?
Аватара пользователя
женя
 
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:51
Откуда: Kherson

Сообщение бпп » 19 янв 2008, 17:52

Женя, а Вы тут были: http://vmf.net.ru/forums/viewtopic.php?t=48 ? Там,по-моему, уже все оговорено и поднимать эту тему нам,старожилам Форума, повторно просто не интересно.
бпп
бпп
 
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 16:33

Сообщение женя » 19 янв 2008, 18:58

Борис Павлович а Вы здесь были
http://vmf.net.ru/forums/viewtopic.php?p=8771#8771
Аватара пользователя
женя
 
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:51
Откуда: Kherson

Сообщение Walera » 17 фев 2008, 16:27

Да уж, тема старая...
По сноске бпп - там Кацо правильно писал.Где командир "живет" кораблем шелупени всякой почти нет.Только это редко где было.
А "гость"-то мой давний текст, и там тоже все правда.
Насчет землячеств- тоже не новость.Только не нужно на МАЛЫЕ народности так налягать,хотя и это бывало местами. Теже-братья россияне порой такие "кренделя в вопросе дедовщины выписывали, да и мои земляки с Украины не отставали.У нас было трое ребят с Дагестана. Нормальные хлопцы, я б с такими как принято говорить и в разведку б сходил..Палубу драили и прочее как и все.А КТО НЕ ПОМНИТ СДЕСТЬ СРАНОЕ,УЖ ПРОСТИТЕ ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ СЛОВО "ЧУРКА"в их адрес. И учтем что тот же Дагестан-мини СССР-там свои народности и кланы.
Кстати в конце 70х-нач.80х после зоны тоже призывали на срочную.
И бывали проколы когда они попадали не только в стройбат.
Да и после дисбатов народ возвращали в часть дослуживать.
А для подготовки нынешних срочников нужно срочно возродить ЧТО ТО ТИПА ДОСААФ и системы ПТУ.
Аватара пользователя
Walera
 
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 03 фев 2006, 17:09
Откуда: Одесса

Сообщение lyohin » 23 фев 2008, 00:47

Демонстрация морской немощиВ Атлантику и Средиземноморье вывели остатки советского ВМФ

Об авторе: Сергей Иванович Александров - офицер Вооруженных сил РФ.

В последнее время прокремлевские СМИ много говорят о восстановлении былой мощи ВМФ России. Безусловно, недавний поход наших боевых кораблей в Атлантику и Средиземное море – дело важное и нужное, но очень хочется расставить все точки над «i» и отделить «потемкинские деревни» бравадных новостных выпусков от реального состояния военного флота РФ.

АМЕРИКАНЦЫ НАМ НЕ УКАЗ

Первое, что бросается в глаза более или менее знакомому с военно-морской тематикой человеку, – состав корабельной группировки, участвовавшей в походе. Начнем с тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». Несмотря на то что он находится в строю уже более 15 лет, до сих пор его авиагруппа не укомплектована полностью самолетами и, что еще печальнее, опытными пилотами, способными взлетать и садиться на палубу «плавучего аэродрома». Причем все «кузнецовские» Су-27К (они же Су-33) были выпущены большей частью еще во времена Советского Союза, пока достраивался сам авианосец, и частично – при Ельцине. Уже к середине 1990-х годов возникла необходимость глубокой модернизации этих палубных истребителей с целью расширения их возможностей по ведению воздушного ракетного боя, а также поражения наземных и надводных целей управляемым ракетным оружием. Однако за все годы «восстановления былой мощи флота» денег (а скорее всего желания) на работы с 18 крылатыми машинами не нашлось.

Весьма затруднительно назвать иначе как убогим охранение единственного российского авианосца, состоящее всего из двух БПК. Американцы (у них, кстати, 11 многоцелевых авианосцев, 10 из которых атомные) в состав авианосной ударной группы включают, как правило, 1–2 крейсера и 3–4 эскадренных миноносца. Каждый из этих кораблей вооружен крылатыми ракетами «Томахок» (в том числе и для поражения крупных надводных кораблей противника) и оснащен мощной системой ПВО «Иджис», включающей современные РЛС, многоканальный ЗРК, систему управления и обмена информацией; а также 1–2 фрегата УРО. Корабли охранения обеспечивают защиту авианосца от атак крылатых ракет и подводных лодок противника, палубная авиация завоевывает господство в воздухе и наносит ракетно-бомбовые удары по неприятельским объектам (совместно с КРМБ «Томахок», размещенными на кораблях).

Но, очевидно, в данном случае наш нынешний «партнер», обладающий наибольшим опытом боевого применения авианосцев в мире, нам не указ. По крайней мере, в телевизионных репортажах о боевых кораблях Северного флота про тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», оснащенный мощнейшими на нашем ВМФ противокорабельным ракетным комплексом «Гранит», ЗРК «Форт» (морской модификацией знаменитого С-300), наиболее современными радиолокационными и гидроакустическими станциями и не нуждающийся в дозаправке топливом в море, давно не говорится ни слова. Равно как и о его «родном брате» – схожим крейсере «Адмирал Нахимов». А ведь именно они совместно с ТАВКР должны составлять ядро отечественных авианосных групп. Молчание СМИ в данном случае объясняется просто: эти корабли только числятся в боевом составе флота, но, несмотря на всю свою потенциальную мощь, таковой не обладают из-за отвратительного технического состояния, вызванного отсутствием необходимого столь сложным боевым единицам обслуживания.

Зато однажды много было рассказано об эскадренном миноносце «Адмирал Ушаков». В 1996 году он сопровождал «Кузнецова» в его первый средиземноморский поход (если не считать переход ТАВКР из Севастополя в Североморск). На этот раз эсминец не отправился с авианосцем, а остался охранять наши северные рубежи (видимо, из-за того, что боеспособных кораблей на Северном флоте больше нет). Но в этой истории интересно то, что 12 лет назад эсминец назывался... «Бесстрашный». И вдруг вполне традиционное для данного класса кораблей название было заменено на иное, присущее гораздо более крупным и мощным боевым единицам.

Вроде бы пустяк: подумаешь, нарушена какая-то традиция русского флота. Однако на самом деле это означало, что «старший брат» «Петра Великого» и «Адмирала Нахимова», головной в серии крейсеров проекта 1144 «Киров», позже переименованный в «Адмирала Ушакова», был выведен из состава ВМФ. То есть, судя по всему, пущен на металлолом прямо у стенки судоремонтного завода, к которой был пришвартован долгие годы.

А НАДО ЛИ СТРОИТЬ СУБМАРИНЫ?

Не менее интересна ситуация и с единственным боевым кораблем Черноморского флота, присоединившимся к североморской эскадре. Именно – единственным. Потому что других боеспособных единиц океанской зоны в ЧФ нет. Еще в 1990-е годы из его состава был выведен БПК «Азов». БПК «Керчь» хотя и прошел ремонт, но в открытое море выйти может с трудом. Его брат «Очаков» – в вечном ремонте.

«Керчь», как и оставшиеся на ЧФ три сторожевых корабля, оснащена устаревшим зенитным и противолодочным вооружением. Возможности этого БПК по борьбе с надводными и береговыми целями весьма условны. Помимо перечисленных, в составе Черноморского флота имеется одна дизель-электрическая подводная лодка, несколько десантных, малых ракетных и малых противолодочных кораблей, а также тральщиков и судов обеспечения. В принципе схожая картина и на остальных флотах. На фоне этой «непобедимой армады» не вполне понятно заявление бывшего главкома ВМФ Масорина о том, что находящийся в украинском Николаеве и достроенный на 95% ракетный крейсер «Адмирал Лобов» нашему флоту не нужен. Между тем объявленный устаревшим корабль является однотипным с сегодняшним флагманом Черноморского флота гвардейским КР «Москва». Ведь «Лобов» также оснащен противокорабельным ракетным комплексом «Вулкан» и многоканальным ЗРК «Форт» и способен уничтожить любого надводного противника до авианосца включительно. Но в силу того, что «устаревший» крейсер строился на несколько лет позже «Славы» (первоначальное имя «Москва»), он оснащен более современной РЛС и элементарно является более «молодым» («Слава» вступила в строй в 1983 году).

Зато в очередной раз «чудо-кораблем» был назван корвет «Стерегущий». Правда, непонятно, каким образом корабль ближней морской зоны был упомянут в одном из телерепортажей в контексте океанских походов. Но это детали. Как, впрочем, и то, что класс «корвет» отсутствует в отечественном ВМФ, а корабль, объединяющий в себе возможности малого РК и малого ПК, вдруг оказался приравненным к сторожевому кораблю, т.е. на класс выше. Более всего умиляют рассказы о его боевой мощи, особенно в области ПВО: вполне скромный набор средств самообороны, являющийся достаточным только для столь малого водоизмещения, неожиданно представляется чуть ли не средством завоевания господства в воздухе на всем ТВД.

Короче говоря, «восстанавливать былую мощь русского флота» невозможно из-за отсутствия последнего: из двух тяжелых авианесущих крейсеров проектов 11434 и 11435 в строю остался один, из четырех тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 в строю остались два (и те весьма условно), из трех ракетных крейсеров проекта 1164 – три, из 13 больших противолодочных кораблей проектов 1155 и 11551 – около половины, из 17 эскадренных миноносцев проекта 956 – четверть, из трех универсальных десантных кораблей проекта 1174 – «условно» два. При этом следует заметить, что все эти силы не сосредоточены где-то в одной базе, а разбросаны по четырем флотам, оперативная связь между которыми в большинстве случаев невозможна.

Фактически на сегодняшний день отечественный ВМФ вместо вида Вооруженных сил представляет собой разрозненное скопление отдельных выживших в лихие годы «реформ» боевых кораблей и нескольких самолетов, разделенных тысячекилометровыми российскими расстояниями.

Конечно, бороться надо за каждый оставшийся в строю корабль, использовать любую возможность для подготовки кадров флота. Но надо ли строить серию новых атомных подводных лодок под еще не прошедшую испытания баллистическую ракету, имея при этом уже несколько дивизий субмарин, оснащенных серийно выпускаемыми ракетами, и уже почти не располагая надводными кораблями, способными обеспечить развертывание подводных атомоходов?
Неустрашимовец
Аватара пользователя
lyohin
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 21:27
Откуда: г Пущино, МО

Re: Новости "Независимого военного обозрения"

Сообщение lyohin » 13 сен 2008, 15:08

Опять хочется плеваться от "компетентности" журналистов...

Балтийскому флоту предстоит серьезное переоснащение

"...Депутаты из комитета по обороне побывали на прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь», где увидели остов эсминца «Ярослав Мудрый», заложенного еще в советское время. ..."

Какой эсминец? "Ярослав" - пр.11540 - СКР. Какой "остов"? 90%-ная готовность!
Неустрашимовец
Аватара пользователя
lyohin
 
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 21:27
Откуда: г Пущино, МО

Re: Новости "Независимого военного обозрения"

Сообщение Schultz » 17 сен 2008, 14:21

lyohin писал(а):Какой эсминец? "Ярослав" - пр.11540 - СКР. Какой "остов"? 90%-ная готовность!

Для журналистов главгное - написать, и чтоб побольше "клубнички" и "жареного", а СКР или эсминец - это пусть такие как мы все узнают.

Вот еще оттуда же:

Америка усомнилась в мощи русского флота
В США не уверены, что наши корабли способны доплыть до Венесуэлы
2008-09-09 / Роман Смирнов

Официальный представитель Государственного департамента США Джон Маккормак не уверен в том, что совместные морские учения флотов России и Венесуэлы состоятся. Более того, американский чиновник засомневался не только в способности наших кораблей доплыть до берегов Южной Америки, но и что корабли, способные плавать так далеко, есть вообще в распоряжении России. «Если это (информация об учениях) является правдой, то тогда они (русские) нашли несколько кораблей, которые могут так далеко дойти", - сказал Маккормак на брифинге в Вашингтоне. "Посмотрим, - продолжил он, - будут ли они (корабли ВМФ России) действительно участвовать в этих учениях Мы будем за ними следить. Мы посмотрим, состоятся ли эти учения", - сообщает Интерфакс.

Помощнику главкома ВМФ РФ Игорю Дыгало скепсис американцев оказался непонятен: "Скептицизм в отношении перспектив проведения российско- венесуэльских военно-морских учений непонятен. Техническое состояние российских кораблей, находящихся в боевом составе, позволяет им выполнить поставленную задачу", - заявил он агентству "Интерфакс-АВН". Вчера также было заявлено, что совместные учения никак не связаны с российско-грузинским конфликтом, и с приходом кораблей НАТО в Черное море тоже, наверное, никак не связаны. Сегодня Интерфакс приводит слова все того же Игоря Дыгало, который в частности сказал, что учения не направлены против третьих стран и носят плановый характер. "В этих маневрах не следует искать какой-либо политический подтекст. Учения планировались давно и по своей схеме. Они похожи на учения, которые военно-морской флот России проводит с военно-морскими силами других государств", - сказал помощник главкома ВМФ.

Однако президент Венесуэлы Уго Чавес в телепрограмме дал довольно ясно понять о том, что учения носят и внешнеполитический подтекст. «Давайте, янки, повизжите», - приводит слова президента International Herald Tribune.

Учения, по некоторым данным, пройдут с 10 по 14 ноября в территориальных водах Венесуэлы, точнее, в Карибском море, которое омывает берега стран Центральной Америки. Впервые в истории Латиноамериканского континента. В качестве флагмана экспедиции будет выступать тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Вместе с отрядом Тихоокеанского флота, состоящим из четырех надводных кораблей – крейсера, фрегата и сторожевиков, тысячи человек личного состава, к берегам Венесуэлы пойдут и подводные лодки. В первую очередь атомные, как многоцелевые, так и стратегические. Туда же в рамках «комплексных учений» полетят и стратегические бомбардировщики Ту-95МС, так раздражающие Кондолизу Райс и ее коллег по администрации США.

Хотя эти маневры были запланированы еще в прошлом году (о них говорил, правда, не вдаваясь в детали, по завершении похода в Атлантику отряда кораблей Северного флота главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий), но после захода в Черное море группы кораблей 6-го американского флота они уже представляются в новом качестве.
Аватара пользователя
Schultz
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 7298
Зарегистрирован: 19 янв 2006, 16:55
Откуда: Москва
Реальное имя: Сергей
Воинское звание: старший матрос

Re: Новости "Независимого военного обозрения"

Сообщение Константин Бабин » 20 янв 2014, 09:49

Во дают:
09:09, 20 Янв 2014
Текст: Интерфакс
Фото: uni-dubna.ru

Университет "Дубна" представил концепцию подводного бионического робота, имитирующего движения рыбы.

"Создается некое устройство, имитирующее рыбу, совершенно бесшумное, полностью похожее. Вопрос скрытности будет в этом случае одним из принципиальных", - сказал профессор кафедры химии университета Дмитрий Крыльский, выступая на семинаре Фонда перспективных исследований в Москве.

По его словам, подводные бионические роботы с двигателями на основе искусственных мышц могут использоваться в военных целях для сбора развединформации, противоминной борьбы и других задач.
Константин Бабин
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 06:46
Откуда: Карелия, Петрозаводск
Реальное имя: Константин
Воинское звание: ст.2ст.

Пред.

Вернуться в Газеты, журналы, TV

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Константин Бабин и гости: 1